El conversatorio "Hacia un Movimiento Social y Ciudadano por la
Paz", desarrollado el 12 de septiembre en la Universidad de los Andes de
Bogotá, contó con la participación de intelectuales, dirigentes políticos y
sociales. Y logró generar un debate que aporta definiciones para la
búsqueda de salidas políticas al conflicto social y armado en Colombia a partir
de la participación popular.
En la mesa de
panelistas estuvieron Horacio Serpa Uribe, Leopoldo Múnera, Iván Cepeda Castro
y Alberto Castilla, fue moderado por la politóloga Ingrid Penagos. Estuvo
organizado por el portal de opinión Palabras al Margen y la Universidad de los
Andes, con el propósito de propiciar diálogos con respecto a la participación
del movimiento social y ciudadano por la paz en Colombia, dada la coyuntura por
la que atraviesa el país: diálogos de paz con la guerrilla de las Farc- Ep en
La Habana y posible instalación de una mesa de diálogo entre el Ejército de
Liberación Nacional (ELN) con el Estado colombiano en Montevideo, Uruguay,
según señalaron los participantes.
Movimientos sociales, "señal de que el país cambió"
Horacio Serpa Uribe inició su intervención señalando que le parece muy bien que se organice un movimiento social y ciudadano para la paz, pues la paz es participación; así mismo, considera que la solución para la paz debe ser un ejercicio en el que participe la sociedad colombiana, Serpa recalca que: “lo que en La Habana se está conversando es la terminación del conflicto armado, por tanto no es apropiado que el conjunto de la comunidad colombiana participe de lo que se está conversando en La Habana, la participación practica debiese llegar luego de que se dé la terminación del conflicto armado”.
Concretamente sobre el movimiento social colombiano Serpa señaló que no es posible un movimiento civil que recoja el sentir de la sociedad colombiana, además insistió en que los movimientos sociales, políticos, ciudadanos, etc., son la señal que el país cambió. Su intervención finalizó declarando “yo participo de la idea que luego de los acuerdos haya una consulta popular, yo soy partidario de una Asamblea Nacional Constituyente cinco años después de haber llegado a unos acuerdos de paz bien concretos”
Empoderar a las víctimas
La siguiente intervención estuvo a cargo del profesor universitario Leopoldo Múnera, quien inició con una reflexión sobre lo poco que se ha conversado sobre el tema; por ello señalo que en Colombia existe una sociedad en movimiento y no un movimiento social, por tanto resaltó que así como hay una sociedad en movimiento para la paz, también existe uno para la guerra.
El docente resalta “cómo se puede establecer una negociación de los conflictos en La Habana y probablemente en Montevideo, yo diría que primero se hará la terminación del conflicto armado y luego la paz. Se entiende que la construcción de la paz es la entrega de las armas por parte de la insurgencia, yo diría, no”.
Seguidamente se encaminó a señalar que la violencia ha generado órdenes que le han dado una dinámica a las regiones, Múnera cuestiona: ¿será que no vamos a discutir como sociedad civil las órdenes creadas por la violencia, será que seguiremos bajo las órdenes de la violencia, qué es la paz y qué es la construcción de la paz?
Múnera hizo un llamado a que las organizaciones sociales se sintonicen con lo que quiere la sociedad colombiana, para ello es fundamental empoderar a las víctimas, pues éstas dejarán de serlo cuando se empiece a reconocer su voz. La invitación estuvo guiada a generar procesos en donde la sociedad colombiana amplíe su horizonte político, que permita concebir un nuevo tipo de democracia.
Su intervención finalizó declarando que “el movimiento por la paz no puede ser el coro de los movimientos políticos armados y desarmados que se han convertido en sectores hegemónicos en el país”.
Movimiento por la paz y nuevo modelo económico
El paso le fue dado al representante a la Cámara Iván Cepeda Vargas, quien inició su intervención con la pregunta "¿qué hace que surja un movimiento social que impacte en la sociedad?". Esta pregunta se genera dada la reflexión que hace sobre el temor que el país tiene de volver a fracasar con un nuevo intento de paz, para ello agregó “necesitamos que la gente crea que es posible la transformación”
Cepeda desarrolló su intervención planteando tres posibles escenarios:
¿Cómo hacemos para parar la guerra?: el gobierno dice no es posible hacer un cese al fuego, no es posible un cese bilateral, por ello arrecia su ofensiva contra la insurgencia generando más muertes, plantea que es entendible que se diga no a un cese al fuego, pero sí es posible frenar la guerra, por ello la propuesta para desintensificar el conflicto armado deben ser los acuerdos humanitarios.
El segundo escenario plantea la posibilidad de establecer la real importancia de un movimiento social por la paz en zonas donde el conflicto haya su efecto haya sido de mayor impacto que en otras regiones, para ello planteó que en esas regiones donde hoy existe el imperio de las mafias. El gran desafío será crear una institucionalidad diferente que le permita al pueblo colombiano volver a retomar su confianza en la misma.
El tercer escenario plantea la posibilidad de conciliar a un movimiento por la paz y un nuevo modelo económico, sobre ello agrega que la paz no sólo es la terminación del conflicto armado, sino la construcción de una paz que diseñe un nuevo modelo económico que sea verdaderamente incluyente para el país. El representante Cepeda comenta sobre el momento electoral que se avecina “yo no veo a Santos reelegible quién lo reemplazará, una coalición para rodear a Vargas Lleras, porque la izquierda la veo muy dividida”.
Su intervención finalizó con una reflexión que apuntó a la transición de un estado realmente democrático, donde se configure un nuevo orden.
"Que el pueblo participe activamente"
La última intervención estuvo a cargo del líder campesino Alberto Castilla, representante del Coordinador Nacional Agrario y del Congreso de los Pueblos. Abrió su intervención afirmando que “cuando el pueblo se moviliza, se construyen acciones de agenda para la paz desde el escenario político”.
El dirigente social continuó su intervención afirmando que la propuesta del Congreso de los Pueblos es sobre todo una "apuesta por la transformación del modelo, por ello la paz debe ser una prioridad, pues debe ser concebida como un estado de vida digna para todas y todos". Para Castilla "es imposible hablar de paz, cuando en el Catatumbo se habla de un nuevo modelo y el Estado lo reprime; la paz, es un proceso largo, así mismo hay que reconocer que en algunas veredas se ha intentado construir hábitos de paz de manera autónoma, es importante aprender de estas experiencias".
Concretamente sobre la paz, Castilla enfatizó: “para Congreso de los Pueblos la paz no es sólo diálogo con la insurgencia, la paz debe ir más allá, debe plantearse la transformación del modelo. En la movilización, en los paros vemos la construcción de la paz”. Y continuó: “la agenda política la hacemos las mujeres y los hombres de este país, la hacemos desde abajo, desde los territorios; hablar de una agenda política, como la agenda política de las transformaciones”.
El panelista finalizó su intervención haciendo referencia a la Cumbre Agraria y Popular realizada el 12 de septiembre, ubicando este espacio como un mensaje claro al país y la nación, "para que el pueblo participe activamente de este gran movimiento social por la paz".
Horacio Serpa Uribe inició su intervención señalando que le parece muy bien que se organice un movimiento social y ciudadano para la paz, pues la paz es participación; así mismo, considera que la solución para la paz debe ser un ejercicio en el que participe la sociedad colombiana, Serpa recalca que: “lo que en La Habana se está conversando es la terminación del conflicto armado, por tanto no es apropiado que el conjunto de la comunidad colombiana participe de lo que se está conversando en La Habana, la participación practica debiese llegar luego de que se dé la terminación del conflicto armado”.
Concretamente sobre el movimiento social colombiano Serpa señaló que no es posible un movimiento civil que recoja el sentir de la sociedad colombiana, además insistió en que los movimientos sociales, políticos, ciudadanos, etc., son la señal que el país cambió. Su intervención finalizó declarando “yo participo de la idea que luego de los acuerdos haya una consulta popular, yo soy partidario de una Asamblea Nacional Constituyente cinco años después de haber llegado a unos acuerdos de paz bien concretos”
Empoderar a las víctimas
La siguiente intervención estuvo a cargo del profesor universitario Leopoldo Múnera, quien inició con una reflexión sobre lo poco que se ha conversado sobre el tema; por ello señalo que en Colombia existe una sociedad en movimiento y no un movimiento social, por tanto resaltó que así como hay una sociedad en movimiento para la paz, también existe uno para la guerra.
El docente resalta “cómo se puede establecer una negociación de los conflictos en La Habana y probablemente en Montevideo, yo diría que primero se hará la terminación del conflicto armado y luego la paz. Se entiende que la construcción de la paz es la entrega de las armas por parte de la insurgencia, yo diría, no”.
Seguidamente se encaminó a señalar que la violencia ha generado órdenes que le han dado una dinámica a las regiones, Múnera cuestiona: ¿será que no vamos a discutir como sociedad civil las órdenes creadas por la violencia, será que seguiremos bajo las órdenes de la violencia, qué es la paz y qué es la construcción de la paz?
Múnera hizo un llamado a que las organizaciones sociales se sintonicen con lo que quiere la sociedad colombiana, para ello es fundamental empoderar a las víctimas, pues éstas dejarán de serlo cuando se empiece a reconocer su voz. La invitación estuvo guiada a generar procesos en donde la sociedad colombiana amplíe su horizonte político, que permita concebir un nuevo tipo de democracia.
Su intervención finalizó declarando que “el movimiento por la paz no puede ser el coro de los movimientos políticos armados y desarmados que se han convertido en sectores hegemónicos en el país”.
Movimiento por la paz y nuevo modelo económico
El paso le fue dado al representante a la Cámara Iván Cepeda Vargas, quien inició su intervención con la pregunta "¿qué hace que surja un movimiento social que impacte en la sociedad?". Esta pregunta se genera dada la reflexión que hace sobre el temor que el país tiene de volver a fracasar con un nuevo intento de paz, para ello agregó “necesitamos que la gente crea que es posible la transformación”
Cepeda desarrolló su intervención planteando tres posibles escenarios:
¿Cómo hacemos para parar la guerra?: el gobierno dice no es posible hacer un cese al fuego, no es posible un cese bilateral, por ello arrecia su ofensiva contra la insurgencia generando más muertes, plantea que es entendible que se diga no a un cese al fuego, pero sí es posible frenar la guerra, por ello la propuesta para desintensificar el conflicto armado deben ser los acuerdos humanitarios.
El segundo escenario plantea la posibilidad de establecer la real importancia de un movimiento social por la paz en zonas donde el conflicto haya su efecto haya sido de mayor impacto que en otras regiones, para ello planteó que en esas regiones donde hoy existe el imperio de las mafias. El gran desafío será crear una institucionalidad diferente que le permita al pueblo colombiano volver a retomar su confianza en la misma.
El tercer escenario plantea la posibilidad de conciliar a un movimiento por la paz y un nuevo modelo económico, sobre ello agrega que la paz no sólo es la terminación del conflicto armado, sino la construcción de una paz que diseñe un nuevo modelo económico que sea verdaderamente incluyente para el país. El representante Cepeda comenta sobre el momento electoral que se avecina “yo no veo a Santos reelegible quién lo reemplazará, una coalición para rodear a Vargas Lleras, porque la izquierda la veo muy dividida”.
Su intervención finalizó con una reflexión que apuntó a la transición de un estado realmente democrático, donde se configure un nuevo orden.
"Que el pueblo participe activamente"
La última intervención estuvo a cargo del líder campesino Alberto Castilla, representante del Coordinador Nacional Agrario y del Congreso de los Pueblos. Abrió su intervención afirmando que “cuando el pueblo se moviliza, se construyen acciones de agenda para la paz desde el escenario político”.
El dirigente social continuó su intervención afirmando que la propuesta del Congreso de los Pueblos es sobre todo una "apuesta por la transformación del modelo, por ello la paz debe ser una prioridad, pues debe ser concebida como un estado de vida digna para todas y todos". Para Castilla "es imposible hablar de paz, cuando en el Catatumbo se habla de un nuevo modelo y el Estado lo reprime; la paz, es un proceso largo, así mismo hay que reconocer que en algunas veredas se ha intentado construir hábitos de paz de manera autónoma, es importante aprender de estas experiencias".
Concretamente sobre la paz, Castilla enfatizó: “para Congreso de los Pueblos la paz no es sólo diálogo con la insurgencia, la paz debe ir más allá, debe plantearse la transformación del modelo. En la movilización, en los paros vemos la construcción de la paz”. Y continuó: “la agenda política la hacemos las mujeres y los hombres de este país, la hacemos desde abajo, desde los territorios; hablar de una agenda política, como la agenda política de las transformaciones”.
El panelista finalizó su intervención haciendo referencia a la Cumbre Agraria y Popular realizada el 12 de septiembre, ubicando este espacio como un mensaje claro al país y la nación, "para que el pueblo participe activamente de este gran movimiento social por la paz".
Luego de la
intervención de los panelistas, se dio paso a la ronda de preguntas que fueron
respondidas por cada uno de los invitados. El conversatorio finalizó con unas
palabras de agradecimiento por parte de la moderadora y un gran aplauso del
público asistente para los expertos.
* Equipo de Redacción y corresponsalías de Colombia Informa en Valle del
Cauca.
FUENTE COLOMBIA INFORMA, AGENCIA DE
COMUNICACIÓN DE LOS PUEBLOS.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario